Aller au contenu

Quels seront les coûts de nos sacrifices ? Qu’allons-nous en retirer ?

0,003 °C

Jusqu’à 325 000 $ par foyer pour éviter trois millièmes de degré.

Si tous les pays respectaient Paris jusqu’en 2100, le réchauffement évité serait de 0,17 °C; la part du Canada, 0,003 °C. Pour cela, la neutralité carbone coûterait au pays de 3,4 à 5,2 billions de dollars, soit de 212 500 $ à 325 000 $ par foyer.

Lire le sujet en détail

Les objectifs de neutralité carbone du Canada soulèvent une question cruciale : quel effet ces efforts auraient-ils sur les températures mondiales ?

Bjorn Lomborg, président du Copenhagen Consensus Center, a estimé que si toutes les nations respectaient leurs engagements de l’Accord de Paris de 2015 jusqu’en 2100, la réduction attendue de la température mondiale serait minime : seulement 0,17 °C.42 Il estime le coût mondial pour atteindre les objectifs de Paris entre 1,3 et 2,6 billions de dollars par an.43

La contribution du Canada à la réduction du réchauffement, selon le calcul de Lomborg (voir la figure 3.1), serait d’éviter une hausse indétectable de 0,003 °C (1,5 % de 0,17 °C).

Courbes de température jusqu’en 2100 : ne rien faire, respecter Paris (0,05 °C de moins), ou prolonger Paris de 70 ans (0,17 °C de moins)

Figure 3.1 : Baisse de la température avec Paris (ligne bleue, estimée par Lomborg à 0,05 °C si tous les pays respectaient leurs promesses jusqu’en 2030), sans Paris (ligne rouge), et si les pays suivaient Paris pendant 70 ans de plus, jusqu’en 2100 (ligne verte). Il n’y a pratiquement aucune différence. Source : Bjorn Lomborg.

Ces réductions minimes sont calculées à partir du scénario extrême RCP8.5, le « scénario au fil de l’eau » du GIEC, que même le GIEC considère désormais irréaliste.44 D’autres analyses suggèrent que le réchauffement évité par la neutralité carbone serait encore plus faible, pour des coûts bien plus élevés.

Le McKinsey Global Institute estime que les coûts mondiaux pourraient atteindre 380 billions de dollars d’ici 2050.45 Un rapport de 2024 de l’économiste Vaclav Smil prévoit des coûts encore plus élevés : jusqu’à 20 % du PIB annuel des nations à revenu élevé, soit 607 billions de dollars, près de 20 billions par an pendant 30 ans.46

Après avoir dépensé toute cette somme, une étude de 2024 des physiciens Richard Lindzen, William Happer et W. A. van Wijngaarden estime qu’atteindre la neutralité carbone mondiale d’ici 2050 n’éviterait qu’une hausse de 0,07 °C. Dans ce calcul, la contribution du Canada serait de 0,001 °C à 0,004 °C, non mesurable.

Pour le Canada, la neutralité carbone devrait coûter entre 3,4 et 5,2 billions de dollars de 2023 à 2050, soit entre 212 500 $ et 325 000 $ par foyer canadien, pour les 16 millions de foyers du pays.47 En termes de coûts-bénéfices, le Canada dépenserait des sommes inconcevables pour un bénéfice de température imperceptible.

Étant donné que la contribution du Canada aux niveaux de CO2 atmosphérique est indétectable, même si les émissions humaines sont responsables d’une part du changement climatique (une question ouverte, voir la section 3), tout impact sur les phénomènes météorologiques extrêmes ou le niveau de la mer ne pourrait être distingué des variations naturelles.

Points clés

  • Même si chacune des parties à l’Accord de Paris respectait toutes ses obligations jusqu’en 2100, le réchauffement évité pourrait être aussi faible que 0,17 °C, ou moins; la part du Canada serait une fraction de cela, à 0,003 °C, voire moins.
  • Pour le Canada, la neutralité carbone devrait coûter entre 3,4 et 5,2 billions de dollars de 2023 à 2050, soit entre 212 500 $ et 325 000 $ pour chacun des 16 millions de foyers du pays.
  • Selon Lindzen, Happer et van Wijngaarden, la neutralité carbone mondiale n’éviterait que 0,07 °C en 2050; la part du Canada, 0,001 à 0,004 °C.

Et pour le Québec ?

Le Pr W. A. van Wijngaarden, coauteur de l’étude citée ici, a présenté ses calculs au balado Réalisme Climatique. Nous appliquons ces chiffres au Québec dans Le « Zéro Net », un pari de 5 000 milliards.

Références

  1. Bjorn Lomborg, Les promesses climatiques de Paris réduiront les températures de seulement 0,05 °C en 2100 Paris climate promises will reduce temperatures by just 0.05°C in 2100, https://lomborg.com/paris-climate-promises-will-reduce-temperatures-just-005degc-2100-press-release
  2. Bjorn Lomborg, Le bien-être au 21e siècle Welfare in the 21st century, Technological Forecasting and Social Change, vol. 156, juillet 2020, 119981, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162520304157
  3. Les « RCP » (Representative Concentration Pathways) représentent une série de scénarios allant d’importantes réductions des émissions (RCP2.6) à un scénario « au fil de l’eau » (RCP8.5). Le GIEC ne considère plus le RCP8.5 comme réaliste, mais il continue de figurer dans les arguments alarmistes, y compris dans le résumé du GIEC destiné aux décideurs.
  4. McKinsey Global Institute, La transition vers la carboneutralité : ce que cela coûterait et ce que cela pourrait apporter The net zero transition: What it would cost, what it could bring, janvier 2022, p. viii, https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/the-net-zero-transition-what-it-would-cost-what-it-could-bring
  5. Vaclav Smil, À mi-chemin entre Kyoto et 2050 : un résultat zéro carbone est hautement improbable Halfway Between Kyoto and 2050: Zero Carbon is a Highly Unlikely Outcome, Fraser Institute, mai 2024, pp. 26 et 32, https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/halfway-between-kyoto-and-2050.pdf
  6. Robert Lyman, Un fardeau idéologique : le coût des réglementations climatiques pour le Canada Burdensome Ideology: The Cost to Canada of Climate Regulations, Friends of Science Society, 21 mai 2024, https://blog.friendsofscience.org/wp-content/uploads/2024/05/Cost-of-Climate-Regulation.pdf

Ce sujet tient en deux pages dans le livre, sources et figures comprises.

Obtenir le livre (nouvel onglet)